唐山打人事件最新后续：比起受伤的女孩，最可怕的还在后面……

从昨天到今天，我一直在刷朋友圈。

许多自媒体、大V，还有写公众号的同行，甚至一些知名演艺界人士，都为此事件发声。

这些声音，越听越让我觉得心慌。

他们当中，有直接开口骂的，一骂就是全体中国男性；

有的是说当下社会中“男性对女性的压迫”；

有的是说“女性之间应该互帮互助”；

还有的直接把唐山打人事件定性为“男女性别对立的冲突”，认为是男性群体的施暴。

至于许多跟帖的厌男、恐男、仇男的言论，不计其数。

今天呢，我写下这篇文章。是为了替被对立的广大男性群体说几句话。

我知道，这篇文章有极大概率要被一大批人追着骂。

但其实我想说的是，骂我也好，赞同也罢。

请大家开口之前，先听我说一个声明：

我是一名男性。

我不是男权，也不是女权。不厌女，不仇女，我支持男女平等。

如果你不相信，那请你听我说一句心里话：

虽然但是，我还是要替男性群体说几句话。

接下来，针对「唐山打人事件」，我想先给大家讲几个小故事，供大家思考。

2021年5月底，也就去年。

南京新街口发生了一起极端暴力无差别街头伤人事件。

起因是犯罪者吉某某，因情感纠纷等矛盾，在街头开车撞伤前妻及其朋友。

他驾车多次碾压前妻，并下车持刀捅伤前妻友人。

随后，这个人渣就开始在南京多个街头开始了无差别的暴力伤人。

在这场街头惨剧中，先后有8人受伤。

其中，多数是女性。

但这里面有一位男性，日后被全国人民所关注。

没错，就是见义勇为的“南京胖哥”——邱先生。

当时，行凶者持刀弃车。

胖哥看见持刀的歹徒，没有犹豫，没有退缩。

他冲了上去，一边国骂，一边阻止歹徒离开。

最后他身中5刀，倒了下去。但他的英勇，为民警迅速控制歹徒争取到了时间。

有意思的是什么呢？

胖哥——男的。

行凶者吉某某——男的。

时间再往前推。

2018年底，福州市也发生过一起轰动全国的见义勇为事件。

18年12月26日晚，哈尔滨小伙子赵宇，听见楼道里传来争吵打骂的声音。

他是个退伍军人。赶赴现场后，发现一名酒后的男性李某，正在与一名女性邹某发生肢体冲突。

邹某被李某殴打，且衣衫被扯乱。

赵宇见状，上前拉开李某。李某与赵宇肢体冲突后倒地，被赵宇踹了一脚。

这一脚，让李某直肠破裂。

后来李某起诉，赵宇因涉嫌“过失致人重伤”而被行拘多日。

为此，他甚至错过了老婆分娩。

大家看看，上面两个案例中，施暴者都是男性，见义勇为者也是男性。

说人渣，以上两个案例中的行凶者，跟唐山那9个人是一样渣滓。

说英雄，胖哥和赵宇那都是实打实的见义勇为的英雄。

那么通过这两个案例，我们应该作何反思？

是“男性伤害女性”，还是“男性救助女性”？

我认为，都不是。

如果这两件事不够说服力的话，那我们再来看一件去年发生的事。

2021年8月2日凌晨4点多，河北秦皇岛。

17岁辽宁男孩韩兴博跟朋友一起到海边游玩。

当时，韩兴博一行人听到海里有人呼救。

这群小伙子，衣服都来不及脱，直接就跳进大海里救人。

陷在海沟里的，是3位女性。

因为这群见义勇为的小伙子们，这3名女孩成功获救。

可游到海沟里救人的韩兴博，却因救人而牺牲。

“韩兴博见义勇为”案中，没有施暴者。

只有施救者和被解救者这两个角色。

所以大家觉得，这一事件中体现出来的。

是“中国女性由中国男性守护”，还是“女性就是冷血动物”？

我认为都不是。

它能体现出的，仅仅是一位家境贫困、尚未成年，却英勇无畏、舍己为人的中国少年的精神。

不管是南京新街口无差别伤人案，还是福州赵宇案。

亦或是去年的韩兴博见义勇为事件。

不管你是否承认，这几起案件，连同前几天发生的河北唐山打人事件。

都是个例。

既不能反应全体男性的善，也不能反应全体男性的恶。

水木先生认为：

今天我还刷到「唐山打人事件」话题下面的一条微博，颇为无语。

这位博主把一堆男性伤害女性的案例放在一起。

来印证男性群体对女性群体的压迫与伤害。

她说的案例是事实吗？当然是。

但得出的结论客观吗？

如果可以，我也能列举一堆女性伤害男性的真实案例。

比如身负7条人命、潜逃20年的杀人魔劳荣枝。

比如就今年，广东揭阳普宁，17岁女子残忍杀害4岁男童。

比如曾经家暴丈夫登上头条的张雨绮。

再比如许许多多杀夫案里的女性凶手。

这能说明存在女性对男性的压迫与暴力么？

在这里，我希望有心的读者，可以去百度一下见义勇为的事迹。

在见诸于报道的见义勇为的事迹当中，你会发现：

救人者往往是以男性居多。

而在暴力事件中的受害者，又往往是以女性居多。

比如2003年四川成都，26岁退伍军人尹超，在帮一名女士夺回被抢的提包时。

被3名歹徒刺伤，倒在血泊。

比如2005年福建泉州，25岁的打工人邓英来，在帮一名女士追赶小偷的过程中。

与2名歹徒先后5次搏斗，结果被砍成重伤，倒在街头。

原因是什么？

是男性更善良？还是男性更邪恶？

我个人认为都不是。

很简单的一个道理，为什么非要成为男女割裂的缘由？

回到唐山打人事件上。

我们首先要承认，这个事件本身性质非常恶劣。

对受害者本人，对社会风气造成的不良影响是非常巨大的。

所以我举双手支持，对涉案的9名人渣从严、从重、从快处理。

只有狠狠地惩罚犯罪者，才能更好地震慑有不法心理的人。

罗翔老师今天发文说：没有愤怒，就没有正义。

民众的愤怒能促使一桩暴力事件更快、更妥善地解决。

但愤怒之余，我也想请大家保持一丝冷静，并认清楚一个事实：

对立男性，对女性毫无益处。

压迫女性，对那些善良正义的男性而言，也没有任何好处。

这才是我想要表达的重点。

今天写这篇文章的本意，绝不是为了站男权、倒女权。

相反，我无比地希望我们这个社会中，不论女人还是男人，都能彼此平等，互敬互爱。

原因我在开篇也讲过了：

但请各位，务必不要掉入「男女对立」的陷阱。

我在这里列举一个可怕的现实案例供大家参考。

韩国，是全世界范围内性别对立非常严重的国家。

之前有个特别热门的事件，是一个韩国女团，在拍摄一个广告时，因其中一位女性成员的手势，引起全国男性的抵制。

这个手势，被认为是韩国女权的标志，旨在侮辱男性。

然后就是双方铺天盖地地互相攻讦，互相泼大粪。

女性意识崛起，然后跟男性产生撕裂，造成韩国的性别对立愈来愈深，影响也愈发深远。

甚至有许多国际时政博主说，性别对立，推动了今时今日的韩国总统尹锡悦的上台。

他就是个极端反女权的人。

因为反女权，所以收获了一大票男性的选票。

这无疑对韩国女性而言，不是一件好事。

可能有很多人不理解：

哪一个实施违法犯罪的坏人，是因为不知道他的行为涉嫌违法犯罪？

对于唐山事件中的9个人渣来说，他们既已被抓获，就不可能有好下场。

等待他们的，将会是法律的严惩。

但对于现实生活中的我们而言，弥补性别对立的裂痕才格外重要。

网友在缅北说的好。

他说：

北京男子跳河救人后默默离开；

男子徒手爬6楼救悬空女童；

秦皇岛17岁男孩因救3个姑娘而牺牲；

女教师跳水库救回落水女子；

女孩跪地救人膝盖红肿难以站立；

送奶女工凌晨灭火救了一家四口

……

唐山烧烤店男子打人事件；

广东揭阳普宁17岁女子残忍杀害4岁男孩

……

这些无关战狼，无关性别。

我们感谢伸出援助之手拯救他人、让这个社会更美好的人。

我们痛恨的也不是性别。