李靓蕾:当全职太太,是我最穷的8年

旺旺屋

00:00

王力宏离婚事件酵至今;

痛骂当事人心疼女方,似乎都显得不痛不痒。
只是方发的长文中,有这样一段内容:
李靓蕾以多年全职太太身份,发出了一声叹息;
不仅为自己看错了丈夫难过
也为自己这些年的忍辱负重而不值。
李靓蕾:当全职太太,是我最穷的8年
因为当了全职太太,李靓蕾没有额外的收入
用钱要看丈夫的脸色,也不敢开口说想要接济自己的父母
她在家里的话语权越来越少;
对丈夫的不着家,也不敢置喙。
这些年的付出,在老公的缺席下,显得特别不值。
由此敲响了,让全职太太们“防患于未然”的警钟。
李靓蕾:当全职太太,是我最穷的8年
这些年,一提到“全职太太”,总是有很多话题。
先有校长张桂梅,反对女生成家后当全职太太;
后有全职太太离婚后,索要“家务补偿款”。
曾经有一对90后夫妻决定离婚。
结婚五年,女方做了三年的全职太太。
在离婚诉讼中,女方提出了“家务补偿”的请求。
就是在平分共同财产的基础上;
丈夫要对她全职三年付出的家务劳动,给出经济补偿。
最终的判决结果是,男方支付给女方,家务补偿款5万元。
李靓蕾:当全职太太,是我最穷的8年
此事件一出,很多网友发出质疑。
觉得,补偿太少,全职太太的付出没有被认可。
说实话,补偿这个东西确实很难被量化。
首先全职太太跟家政保姆不一样,她是这个家的主人;
在夫妻感情和睦的时候,她为家庭的所有付出,不光是为了丈夫;
也是为了自己的生活,和自己的孩子
所以我觉得,补偿款更多的意义在于,实现离婚自由。
在财产分割之外,全职太太可以因为这个款项,去过渡到职场里;
也可以在心里得到一些慰藉:
自己这几年的付出,并非落了个空无一物。
很多人认为,女人当全职太太,家庭一定经营得好;
其实这是一个很大的误解。
如果丈夫不配合,不仅当甩手掌柜,还对内颐指气使,在外拈花惹草。
婚姻不仅不会稳定,还会陷入水深火热之中。
李靓蕾:当全职太太,是我最穷的8年
再者,就算丈夫本本分分,老老实实;
全职太太要过的,还有自己这关。
像《82年生的金智英》中的全职太太。
她的丈夫其实是个好男人性格温和宽容,经济上压力也不算大;
但是金智英还是受不了全职太太的生活:
觉得生活的光渐渐地熄灭了,没有希望,也没有灵魂
其实我特别能理解全职太太的焦虑。
演员刘敏涛从30岁起,当全职太太。
7年的主妇生活,她没了收入、没了自信、也没了自我。
当想吃一个冰淇淋,都要开口找丈夫要钱时;
终于决定,终止这样一潭死水的生活。
多人看来,全职太太最大的困局在于没有收入;
但我觉得,夫妻关系才是内在病因。
关系和睦时,“我养”是浪漫承诺;
关系崩盘时,“被人养”是自断手脚。
只要夫妻关系出现裂痕,不论哪种身份,都难以自圆其说。
如果丈夫足刘敏涛、在意她的感受
连她想吃冰淇淋的思,都察觉不到
如果王力宏足够爱李靓蕾、想保全这个家;
不会三番两次地和异性越界,让妻子独自流泪。
我们总说,婚姻需要双方互相扶持、共同鼓励;
这里面不只有物质的,还有精神的、情感的。
在全职太太扛起经营日子的责任时;
职场丈夫,有没有做到感恩和怜惜。
李靓蕾:当全职太太,是我最穷的8年
我在瑞典旅游的时候,经常看到独自带娃的爸爸;
一手推着婴儿车,一手拎着购物袋,游刃有余。
而瑞典的女性收入,也达到了了男性的86%,居于全球列。
你说,到底是瑞典女人能干,愿意出去工作赚钱;
还是瑞典老公负责,给了妻子选择身份的自由?
单纯谈选择,是没有什么对与错的;
我鼓励已婚女孩们努力工作,也尊重她们回归家庭的意愿。
但我害怕的,是她们没有选择的权利,而走入了一场困局。
最后外面职场回不去,家里老公不回来。
还要让“全职太太”的身份,为自己的不幸负责。
热播美剧《美国夫人》,就讲了一个替全职太太发声故事
她们不反对女人做哪种选择,而反对对立本身。
她们一早就意识到,保障全职太太的权益
不允许女性做全职太太,更有意义。
李靓蕾:当全职太太,是我最穷的8年
全职太太们应该负责自己的人生,也有权知晓其中的风险;
而最大的风险,不外乎是选没选对,一个可以托付终生的人
幸福的婚姻都相同,无非是彼此体谅、付出、不离不弃。
无论是全职太太还是职场太太,她们首先都是作为一个妻子;
应当得到另一半的扶持和尊重。
如此,当我们提到全职太太时,才不会觉得这是一个高危行业。
如此,我们对婚姻本身,才会有更多的信心。

未经旺旺屋正式授权转载请注明来源,否则侵权必究。

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,148人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码