“为了一条狗,逼死一个人”:武汉狗杀人事件的后续,我看不下去了

旺旺屋
老太婆耍赖可以拿命控告。
 
我死了,她们这辈子都别安生。”
完这条消息后,第二天。
 
就是11月13日,凌晨3点。
 
武汉士从32楼跳下,当场身亡
 
今年,她才35岁
 
到底经历了怎么样的绝望才会在夜深静的时候选择自行了断?
 
悲剧开始,要从一根狗绳说起。
 
两个月,卢女士照常通勤。
 
路过小区广场时,有一只没拴绳的狗朝她冲了过去。
 
因为小时候被狗咬过,阴影还留在她心里
 
出于自我保护的本能,她捡起一根树枝,把狗赶走。
 
没想到这一举动,彻底惹怒了狗主老太太
 
老太太护狗切,对她破口大骂。
 
不曾考虑,是自己没拴狗绳,有错在先。
 
一场争执后,卢女士因为着急上班。
 
于是,选择“大人不计小人过”。
 
想到这件事情,并没有因为她的转身忍让而结束
 
“厄运”从此对她胡搅蛮缠。
 
在很长的一段时间里,老太太叫了好几个同道中人
 
——同样是遛狗不牵绳的老太。
 
线下,堵在卢女士的上班必经之路,对她轮番辱骂。
 
线上,在业主群里,骂她是贱女人、疯婆子。
然而,更过分的事情还在后头。
 
为了自卫,卢女士买了一根打狗棍。
 
可棍子还没落到狗的身上,自己却被这个老太太拿棍子戳、被那个老太太拿棍子打。
 
为了保护“狗主子”,“狗奴们”简直欺人太甚。
卢女士这样生活持续了快两个月。
 
每天,她都只能以一人之力,面对一群变老的坏人。
 
不是没有去寻求帮助,可每次的结果都是无果。
 
“我反映问题第一次反映了,有谁管过?
 
社区也没吭过声,这么长时间过去了,仍然每天被挑衅被辱骂甚至被打,说明没人干预。”
直到坠楼前一天,她还在单元门口,被老太的儿媳扇耳光。
 
那段时间,卢女士真的攒下了很多失望
 
才想到以死相逼,走上绝路。
 
可惜她的离去,直到目前除了给小区多添几块文明养狗标语外,并没有更改“狗奴们”不栓绳的习惯
 
卢女士坠楼8天后,小区内有人再次被不栓绳的狗咬伤。
 
小区里有还很多人,为了躲开咬人狗,远离垃圾人,只好绕道而行。
 
或许其中的无奈,和卢女士感同身受。
 
才有上百名业主送花悼念、捐款送别。
杀死”卢女士的“凶手”,从来都不是狗而是不如的人
 
可怜那些无辜的人,总要拿别人的错误来惩罚自己。
 
到底是从什么时候开始,人权还没有狗命贵。
 
狗仗人势,人却犬还恶。
前段时间,小莉的一场大,把河南安阳的狗咬人事件,推上了舆论的风口浪尖。
 
事情是这样的
 
老人在小区里遛弯的时候,被两只大型犬咬伤。
监控清晰,证据确凿。
 
可面对这些,狗主人要么矢口否认,要么避而不见。
 
为了一句道歉,一个公道。
 
《小莉来帮忙》足足做了10期节目,老人苦等了两个月。
难以估量,期间的无奈和心酸
 
而狗主人的恶心嘴脸,却清晰可见。
 
对于不负责任、没有公德心的人来说。
 
养狗,无异于给周围人埋下一颗定时炸弹。
 
炸弹引爆前,他们总有理由不栓绳:
 
“我家狗很乖的不会咬人的。”
 
炸弹爆炸后,们也有推脱的理由:
 
“那么多人,怎么只咬,狗才咬狗!”
 
缺德的人,哪里是在养狗啊,分明是在借狗杀人
 
今年7月,安徽徽州宴事件轰动一时。
 
狗主人的一句“敢动我的狗,我就把你的孩子弄死”,彻底惹怒众人。
 
那天,她在外面遛狗不栓绳,狗突然扑向别人五岁的孩子。
 
好在女孩妈妈反应及时,把女儿抱了起来。
 
虚惊一场,狗主人不慢不急地走上前。
 
按理说,狗主人赔个不是,这个事情就过去了。
 
可她不仅毫无歉意,还口出狂言:
 
“你家孩子还没我家狗值钱呢,咬死你我也能赔钱。
 
好几个‘徽州宴’都是我干的,我有的是钱。”
视频网络上传开,有网友扒出这名女子“所言不虚”。
 
她正是徽州宴老板娘,确实有钱
 
可因果报应,也从来都不是迷信。
 
后来,她不仅要接受行政拘留七天的处罚,徽州宴也被当地抵制
徽州宴事件,距离今天,已经过去4个月了。
 
热度已散。
 
据说,蚌埠徽州宴已更名。
 
重新营业,生意还不错。
腥风血雨回归平静,不牵狗绳的案例依旧比比皆是。
 
就像前面提到的武汉女子和不栓绳遛狗者的冲突。
 
最后警方以其被寻衅滋事受理了该案件
 
逝者已逝,但留给我们的思考,应该对得起她那一条,曾经鲜活的命。
 
正如她的家属提到的那样:
 
净化当今社会不文明行为(不止于遛狗不牵狗绳),杜绝不文明养狗以及其他不文明现象。”
 
这也是她的遗愿。
只有道德的约束,永远给不了武汉卢女士一个公道。
 
不痛不痒的处罚,永远也震慑不了那些连畜生都不如的人。
 
放眼社,还有多少人为自私的“狗奴们”买过单,付出过代价?
 
轻则受到惊吓,重则被咬伤,甚至是发病、死亡
 
然而“纵恶”的人却不需要接受同样的惩罚。
 
相反,那些可怜的、无辜的人,却要面对他们的强词夺理,投诉无门。
 
而那些遵守养狗规则的人,也要受这些“狗人渣”牵连。
 
让人与狗的矛盾恶化,一度成了势不两立的局面。
人和狗的矛盾,本质上,是人与人之间的矛盾。
 
当今社会越来越文明,但有些人却在往后退。
 
通往原始、野蛮的方向。
 
一女子到餐厅用餐,把宠物狗放在餐桌上,“伺候”它“用膳”。
 
服务员上前阻止,她竟理直气壮:
 
“我自己点菜,我家狗上这吃咋的了。
 
我家狗在家也天天上桌吃饭,我家狗和人吃的都一样,怎么就有细菌了。
 
你这个服务员吃的,还不如我家狗呢。”
把狗带入公共场所就餐,本来就是一件不妥的事情。
 
不顾他人的健康,仗着一句“顾客是上帝”就无法无天。
 
面对服务员的好意提醒,没有歉意就算了,还上升到言语攻击
 
养一只宠物而已,却把自己也当成畜生,没有一点公德心。
 
这样的人,真是可悲。
 
生活中,人和狗的矛盾越来越大。
 
很多时候,不仅仅是因为狗仗人势,还因为“狗奴们”的自私狂妄。
 
他们打着爱狗的旗号,实际上,却做着害狗之事。
 
不照好自己的狗,任由它给别人带来麻烦,让人痛恨。
 
直到出事了,才想着出面护主子。
 
然而“狗奴们”的不负责任,远不止这些。
 
如今流浪狗越来越多。
 
一开始,它们都有家。
 
可它们在某些人眼里只是用钱买来的玩具。
 
所以会因为生病、麻烦或者其他原因,惨遭遗弃
 
广州这座城市,就有近八成的流浪犬是人为遗弃。
 
剩下的两成,有多少是流浪狗所生,世世代代居无定所。
 
我们不得而知。
以小见大,中国每年约有4000万只流浪犬。
 
这样的数字背后,藏着太多太多狗主人的不负责任。
 
有数据显示:中国近年来卖出的人用狂犬疫苗,在5000万份以上,占全球数据的80%。
 
难以想象,多少狂犬疫苗,因为某些人的一己之私,扎在了无辜的人身上。
 
当人患嫁祸在狗患身上,参与人与狗的矛盾的漫长硝烟,谁都不会是赢家。

未经旺旺屋正式授权转载请注明来源,否则侵权必究。

发表评论

表情:
评论列表 (暂无评论,272人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码